上海燕窝包装设计在烟草行业的公共关系活动在挑战标准化香烟包装方面发挥了关键作用。本文对澳大利亚和英国的行业运动进行了比较分析,这两个国家实施了标准化包装立法;加拿大的政策已经通过,但尚未实施;荷兰的政策已经考虑,但尚未颁布法规。通过谷歌搜索、烟草行业网站、媒体报道、政府提交的资料和以前的研究确定了这些活动;分析侧重于问题框架和支持证据。
所有案例研究国家的公共关系运动都借鉴了类似的框架——烟草制品的非法贸易、“保姆国”的入侵、缺乏标准化包装有效性的证据、监管的滑坡以及对知识产权的固有威胁。这些说法得到了行业研究、前线小组和会计师事务所委托编写的报告的支持,但没有得到可核实研究的支持。与行业立场相矛盾的独立证据被忽略了。在已颁布或考虑实施法规的国家中,公共关系活动的结构和内容有相似之处,这表明香烟制造商采取了战略协调方法。考虑标准化包装政策的国家可能会遭到烟草业的强烈反对。烟草控制界和决策者可以从以往的经验中吸取教训,并分享在反对行业争论方面的最佳做法。